Skip to main content

அம்பலமான முகங்கள்

 Virakesari 25.07.2021 ***************************** எம்.எஸ்.தீன் - முஸ்லிம் கட்சிகளின் அரசியல் தலைவர்களும், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களும் தங்களது சுயநலத்திற்காக எந்தப் பிசாசுடனும் உறவுகளை வைத்துக் கொள்வதற்கும், சேவகம் செய்வதற்கும் இடம், ஏவல், மரியாதை என்ற எதனையும் கவனத்திற் கொள்ளமாட்டார்கள் என்பதற்கு மற்றுமொரு சான்றாகவே அமைச்சர் உதய கம்மன்விலவுக்கு எதிராக ஐக்கிய மக்கள் சக்தியினால் கொண்டு வரப்பட்ட நம்பிக்கையில்லாத பிரேரணை விடயத்திலும் முஸ்லிம் கட்சிகளின் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் முடிவுகள் அமைந்துள்ளன. அமைச்சர் உதய கம்மன்விலவுக்கு எதிராக ஐக்கிய மக்கள் சக்தியினால் கொண்டு வரப்பட்ட நம்பிக்கையில்லாத பிரேரணையானது முழுக்க அரசியல் நோக்கத்தைக் கொண்டது. எரிபொருளின் விலையை அதிகரித்தமையை பொதுஜன பெரமுனவின் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் பலரும் அந்த பழியை உதய கம்மன்விலவின் தலைமையில் சுமர்த்திவிட்டு, நல்லபிள்ளை போல் மக்கள் மத்தியில் கருத்துக்களை வெளியிட்டார்கள்.  இத்தகைய பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களினதும், பொதுஜன பெரமுனவினதும் உண்மையான நிலைப்பாட்டை மக்களுக்கு காண்பிப்பதற்காகவே நம்பிக்கையில்லா பிரேரணை கொண்டு வரப்

தேர்தல் ஒத்திவைப்பும் எழுந்துள்ள சட்டப்பிரச்சினைகளும்


=================================
வை எல் எஸ் ஹமீட்

தேர்தல் ஜூன் 20ம் திகதிக்கு ஒத்திவைக்கப்பட்டிருக்கின்றது. ஏற்கனவே தேர்தல் ஆணைக்குழு ஜனாதிபதிக்கு அனுப்பிய கடிதத்தில் ஜூன் 2ம் திகதி அல்லது அதற்குமுன் புதிய பாராளுமன்றம் அரசியலமைப்புப்படி கூடியாகவேண்டும். அவ்வாறாயின் குறைந்தபட்சம் மே 28இல் தேர்தல் நடாத்தப்படவேண்டும். அவ்வாறு நடாத்துவதற்கு ஏப்ரல் 20ம் திகதியிலிருந்தாவது தாங்கள் தேர்தல் வேலைகளை ஆரம்பிக்கவேண்டும். தற்போதைய சூழ்நிலையில் அது சாத்தியப்படுமா?
எனவே, இது தொடர்பாக உயர்நீதிமன்ற பொருள்கோடலைப் பெறுமாறு கோரியிருந்தது.

அதற்குப்பதிலளித்த ஜனாதிபதியின் செயலாளர் மே 28இல் தேர்தல் நடாத்தமுடியாது; என தற்போது ஆணைக்குழுவால் கூறமுடியாது. எனவே, உயர்நீதிமன்றத்தை நாடவேண்டிய அவசியமில்லை, எனத் தெரிவித்திருந்தார்.

மறுபுறம் சட்டத்தைத் திருத்தி இப்பிரச்சினைக்குத் தீர்வுகாண பாராளுமன்றத்தைக் கூட்டுமாறு எதிர்க்கட்சிகள் விடுத்தகோரிக்கையும் நிராகரிக்கப்பட்டது. இந்நிலையில் சட்டப்பிரச்சினைகளுக்கு மத்தியில் தேர்தல் தொடர்பாக தீர்மானம் எடுக்கவேண்டிய முழுப்பொறுப்பும் தேர்தல்கள் ஆணைக்குழுவிடம் இருந்தது.

அதேநேரம், தேர்தல்கள் ஆணைக்குழு மே 28ம் திகதிக்குள் தேர்தலை நடாத்த தீர்மானம் எடுத்தால் அதற்கெதிராக நீதிமன்றம் செல்ல எதிர்க்கட்சிகள் தயாராகிக் கொண்டிருந்தன. மறுபறம் அரசாங்கமோ, எதைப்பற்றியும் கவலையில்லாது தேர்தலை நடாத்துவதில் குறியாயிருந்தது.

மே 28 இல் தேர்தலை நடாத்த ஏப்ரல் 20ம் திகதியிலிருந்தாவது வேலைகளை ஆரம்பிக்க வேண்டும்; எனத் தேர்தல்கள் ஆணைக்குழு தெரிவித்திருந்தமையால் ஏப்ரல் 20ம் திகதியிலுருந்தாவது நாடு ஓரளவு சுமுகமான நிலைக்கு வந்துவிட்டது; என்று காட்ட அரசு அனைத்து நடவடிக்கைகளையும் எடுக்க ஆரம்பித்தது. சுமார் ஒரு வாரத்திற்குமுன்பே சுகாதார அமைச்சர் ஏப்ரல் 19ம் திகதியளவில் கொரோனா கட்டுப்பாட்டில் வந்துவிடும்; என முன்னறிவிப்புச் செய்தார்.

ஏப்ரல் 20ம் திகதி ஊரடங்கு சட்டம் பாரிய அளவில் தளர்த்தப்பட்டது. மக்கள் பேருந்துகளில் நெருக்கமாக பிரயாணம் செய்யும் படங்களெல்லாம் வெளியாகின. இந்த ஊரடங்கு தளர்வால் நாடு பெரியதொரு ஆபத்தை எதிர்நோக்குவதாக பலரும் கவலை தெரிவித்தார்கள். ஆனால் அரசுக்கு அவை எதுவும் பொருட்டாகத் தெரியவில்லை. அலுவலகங்கள் திறக்கப்படவேண்டும். அதன்மூலம் தேர்தல்கள் ஆணைக்குழு 20ம் திகதியிலிருந்து வேலைசெய்யவேண்டும்; என்று சொன்னதை நடைமுறைப்படுத்தவேண்டும்.

எதிர்க்கட்சிகள் நீதிமன்றம் சென்றால் தேர்தல்கள் ஆணைக்குழுதான் முதலாவது பிரதிவாதியாக குறிப்பிடப்படும். அப்போது ஆணைக்குழு மே 28ல் தேர்தல் நடாத்தமுடியாது; என்று கூறமுடியாது. ஏனெனில் அவர்கள் கேட்டதுபோல் ஏப்ரல் 20ம் திகதியிலிருந்து தேர்தல் வேலைகளை ஆரம்பிப்பதற்கு அலுவலகங்கள் திறந்துகொடுக்கப்பட்டுவிட்டன.

மே 28இல் தேர்தல் நடாத்தமுடியாது; என்று ஆணைக்குழு கூறமுடியாத நிலையில் எதிர்க்கட்சிகள் ஜனநாயகத்தைப் பாதுகாக்கவேண்டிய, பகிரங்க பொதுக்கூட்டங்கள் நடாத்தவேண்டிய தேவைகளை நீதிமன்றில் முன்வைத்தாலும் அது Doctrine of Necessity ஐ பாவிக்கின்ற அளவு முக்கியத்துவம் பெறுமா? நவீன உலகில் சமூகவலைத்தளங்கள், ஏனைய ஊடகங்களினூடாக பிரச்சாரம் செய்யமுடியாதா? என்ற கேள்விகள் அவ்வாறான முன்வைத்தலின் வலுவைக் குறைக்கலாம்.

Doctrine of Necessity என்பதே, கட்டுங்கடங்காத , மிகவும் இக்கட்டான ஒரு சூழ்நிலையில் சட்டத்தைப் புறந்தள்ளிவைத்துவிட்டு தீர்மானம் எடுக்கும் ஒரு தத்துவம். ஆணைக்குழு தேர்தல் நடவடிக்கைக்கு அவகாசம் போதாது. தேர்லை நடாத்தவே முடியாது; என்றால், ‘நடாத்த முடியாத தேர்தலை’ எவ்வாறு நடாத்தமுடியும்? எனவே, Doctrine of Necessity ஐப் பாவிக்கவேண்டிய சூழ்நிலையாக அது கருதப்படலாம்.

எனவே, ஆணைக்குழு தேர்தல் வேலைகளை செய்ய காலவகாசம் இருக்கவில்லை. தேர்தலை நடாத்தமுடியாது; என்று கூறுகின்ற சந்தர்ப்பத்தை இல்லமலாக்கி தேர்தலை மே 28இற்குள் நடாத்திவிடவேண்டுமென்றுதான் மக்களின் ஆபத்தைப் பொருட்படுத்தாமல் அலுவலகங்கள் திறக்க ஊரடங்கு தளர்த்தப்பட்டது.


நிறைவேற்றுத் துறை V ஆணைக்குழு
———————————————————-
அரசாங்கம் போட்ட தப்புக்கணக்கை தப்பாகச் சென்று சீர்செய்ய ஆணைக்குழு முயற்சித்திருக்கின்றது. பாராளுமன்ற கலைப்பு வர்த்தமானியில் புதிய பாராளுமன்றம் கூடும் திகதி மே 14 என ஜனாதிபதி அறிவித்திருந்தார். அந்நிலையில் தேர்தலை மே 9 அல்லது 10 வரைதான் ஒத்திவைக்கமுடியும். மே 14இல் புதிய பாராளுமன்றம் கூடுவதற்கு மே 28இல் எவ்வாறு தேர்தல் நடாத்தமுடியும்?

ஜனாதிபதி புதிய பாராளுமன்றம் கூடும் திகதியை ஜூன் 2 ஆக இன்றுவரை அறிவிக்கவில்லை. இருந்தாலும் கடந்த ஒரு சில நாட்களாகவே மே 28ஐ ஆணைக்குழு தேர்தல் திகதியாக அறிவிக்கப்போவதாக செய்திகள் அடிபட்டன. அவ்வாறாயின் ஜனாதிபதி புதிய பாராளுமன்றம் கூடும் திகதியை மாற்றாத நிலையில் ஆணைக்குழு மே 28ஐத் தேர்தல் திகதியை அறிவித்திருந்தால் அது ஒரு சட்டமீறலாகத்தான் இருந்திருக்கும்.

அதேநேரம், தேர்தலை ஒத்திவைப்பது ஆணைக்குழுவின் பொறுப்பு. புதிய பாராளுமன்றம் கூடும் திகதியை மாற்றுவது ஜனாதிபதியின் பொறுப்பு. எனவே, ஆணைக்குழு மே 28 இற்கு திகதியை மாற்றியிருந்தால் அது, ஜனாதிபதியின் பொறுப்பை ஜனாதிபதி செய்யட்டும்; தம் பொறுப்பைத் தாம் செய்வோம்; என்ற ஒரு செயற்பாடாகத்தான் இருந்திருக்கும். ஆனாலும் அது பிழையாகும். ஏனெனில் பாராளுமன்றம் கூடுவதற்காக குறிக்கப்பட்ட திகதிக்கு முன்னதாகத்தான் தேர்தல் நடாத்தப்படவேண்டும்.

அதாவது புதிய பாராளுமன்றம் கூடுவதற்கு நிரணயிக்கும் திகதியைக் கருத்தில்கொண்டுதான் புதிய தேர்தல் திகதி தீர்மானிக்கப்படவேண்டும்.

இப்பொழுது ஒரேயடியாக ஜூன் 20ம் திகதிக்குத் தேர்தல் ஒத்திவைக்கப்பட்டிருக்கின்றது. தற்போதைய நிலையில் புதிய பாராளுமன்றம் கூடும் திகதி மே 14 ஆகும். ஆகப்பிந்தியதாக ஜனாதிபதியால் புதிய பாராளுமன்றம்கூட்டப்பட தீர்மானிக்கக்கூடிய திகதி ஜூன் 2 ஆகும். இவை எல்லாவற்றையும் தாண்டியதுதான் ஜூன் 20 ஆகும்.

ஜூன் 20 இற்குப் பிந்திய ஒரு திகதிக்கு புதிய பாராளுமன்றம் கூடும் திகதியை ஜனாதிபதி தீர்மானிக்கமுடியாது. அது அரசியலமைப்பு மீறலாகும். ஏனெனில் அது மூன்று மாதத்தைத்தைத் தாண்டிவிடும்.

ஆணைக்குழுவைப் பொறுத்தவரை அந்த மூன்றுமாதப் பிரச்சினையெல்லாம் கிடையாது. அவர்களுக்கு தேர்தலை ஒத்திவைக்க அதிகாரமிருக்கிறது. சட்டத்தின் கோணத்தில் ஆணைக்குழு தேர்தலுக்கு திகதி குறிக்கவில்லை, குறிக்கவும் முடியாது. தேர்தலுக்கான திகதியை ஜனாதிபதி ஏப்ரல் 25 ஆக ஏற்கனவே தீர்மானித்துவிட்டார்.

ஆணைக்குழு தேர்தலை ஒத்திவைத்திருக்கிறார்கள். தேர்தலுக்கு திகதி குறித்தலும் தேர்தலை ஒத்திவைத்தலும் வெவ்வேறு விடயங்களாகும். ஆனாலும் அவர்களுக்கு ஒரு கடமை இருக்கிறது; பாராளுமன்றம் கூடுகின்ற திகதிக்கு முன்பதாக தேர்தலை நடாத்துவதற்கு. ஏனெனில் அது ஒரு சில மாவட்டங்களுக்கான ஒத்திவைப்பல்ல. முழு நாட்டுக்குமானது. ஆனால் நாட்டு நிலைமை அதற்கு இடம்கொடுக்கவில்லை.

இந்தப் பிரச்சினை எதுவும் ஏற்பட்டிராது பாராளுமன்றத்தைக்கூட்டி சட்டத்தை திருத்தியிருந்தால் அல்லது உயர்நீதிமன்றத்திடம் ஆலோசனை பெற்றிருந்தால்.

இப்பொழுது பாரிய அரசியலைமைப்புப் பிரச்சினை தோன்றியிருக்கிறது. ஜூன் 20இல் தேர்தல் நடந்தால் அதன்பின் எப்பொழுது பாராளுமன்றத்தைக் கூட்டுவது? யார்கூட்டுவது? பாரிய சட்டப்பிரச்சினை.

ஒன்றில் ஜனாதிபதி பாராளுமன்றத் தேர்தல்கள் சட்டம் பிரிவு 113இன் கீழ் தேர்தல் நடாத்தும் திகதியை முற்படுத்தவேண்டும்; உதாரணமாக மே 28 என்று. அவ்வாறு செய்தால் பாரிய மக்கள் அதிருப்தியை அரசு சம்பாதிக்கவேண்டிவரும்.

தேர்தல்  நடந்து ஆனால் ஒரு சில மாவட்டங்களில் தேர்தல் நடக்காதபோதுதான் 113 ஐ ஜனாதிபதி பாவிக்கலாம்; என்ற கருத்தை சிலர் முன்வைக்கிறார்கள். அவ்வாறாயின் தேர்தலை உரிய திகதியில் நடாத்துகின்ற அதேவேளை ஒரு சில மாவட்டங்களில் தவிர்க்கமுடியாத காரணங்களுக்காக ஆணைக்குழு தேர்தலை ஒத்திவைப்பதற்காகத்தான் 24(3) இருக்கின்றது.

24(3) ஐ அதனுடைய உண்மையான வியாக்கியானத்திற்கு மாற்றமாக ஆணைக்குழு முழு நாட்டிற்கும் பாவிக்கமுடியுமென்றால் ஏன் ஜனாதிபதி 113 ஐ முழுநாட்டிற்கும் பாவிக்கமுடியாது. ( 113 முன்னைய ஆக்கத்தில் தெளிவுபடுத்தப்பட்டிருக்கிறது).

அல்லது பாராளுமன்றத்தை 70(7) இன்கீழ் கூட்டி சட்டத்தைத் திருத்தவேண்டும். அல்லது நீதிமன்றத்திடம் தீர்வுபெறவேண்டும். அல்லது ஆணைக்குழு நாட்டின் நிலைமையைக் கருத்தில்கொண்டு சட்டத்தைமீறி தேர்தலை ஒத்திப்போட்டதுபோல் ஜனாதிபதியும் சட்டத்தை மீறி ஜூன் 20 இற்குப் பிந்திய ஒரு திகதியை புதிய பாராளுமன்றம் கூடுவதற்கு குறிப்பிடவேண்டும். ஆனாலும் அது அரசியலமைப்பு மீறலாகும்.

இவற்றிற்கெல்லாம் காரணம் பாராளுமன்றத்தைக்கூட்ட அல்லது நீதிமன்றம் செல்ல அரசு மறுத்ததாகும்.

அரசாங்கம் நாட்டு நிலைமையையோ, சட்டத்தையோ கருத்தில்கொள்ளாது தேர்தலை நடாத்துவதில் குறியாக இருந்தது.

ஆணைக்குழுவோ, அதே சட்டத்தைப் புறக்கணித்து மக்கள் நலனைக் கருத்திற்கொண்டு தேர்தலை ஒத்திவைத்தன்மூலம் அவசரமாக தேர்தல் நடாத்தும் அரசின் திட்டத்தை முறியடித்திருக்கிறது.

Comments

Popular posts from this blog

பெட்ரோல், பொருட்க‌ள் விலை அதிக‌ரிப்புக்கு முஸ்லிம்க‌ள் அல‌ட்டிக்கொள்ள‌ தேவையில்லை.

  பெட்ரோலுக்கு விலை கூடுகிற‌தா?  பொருட்க‌ளுக்கு விலை கூடுகிற‌தா? இது ப‌ற்றி முஸ்லிம்க‌ள் அல‌ட்டிக்கொள்ள‌த்தேவையில்லை. ஏனென்றால் இந்த‌ நாட்டின் 2 கோடி ம‌க்க‌ளில் ஒன்ன‌ரைக்கோடி ம‌க்க‌ள் சிங்க‌ள‌ ம‌க்க‌ள். பெற்றோலுக்கு விலை கூடினால் , பொருள்க‌ளுக்கு விலை கூடினால்  அது தாக்க‌ம் முத‌லில் சிங்க‌ள‌ ம‌க்க‌ளுக்குத்தான்.  அத‌ற்கு அடுத்துதான் சிறுபான்மை ம‌க்க‌ளைத்தாக்கும். ஒன்ன‌ரைக்கோடி பெரிதா? 50 ல‌ட்ச‌ம் பெரிதா? இந்த‌ அர‌சாங்க‌ம் 100க்கு 99.5 சிங்க‌ள‌ ம‌க்க‌ளால் கொண்டு வ‌ர‌ப்ப‌ட்ட‌ அர‌சாங்க‌ம். பெட்ரோல், பொருட்க‌ள் விலை அதிக‌ரித்தால் அவ‌ர்க‌ள் பார்த்துக்கொள்வார்க‌ள். நாம் த‌லையை ஓட்டுவ‌தால் எந்த‌ ந‌ன்மையும் கிடைக்க‌ப்போவதில்லை. முடியுமாயின் பெட்ரோல், பொருட்க‌ள் விலை அதிக‌ரிப்பு ப‌ற்றி முஸ்லிம்க‌ள் ஓட்டுப்போட்ட‌ முஸ்லிம் க‌ட்சிக‌ளின் உறுப்பின‌ர்க‌ளை பாராளும‌ன்ற‌த்தில், ஊட‌க‌ங்க‌ளில் பேச‌ சொல்லுங்க‌ள்.  அவ‌ர்க‌ளே பேசாம‌டந்தையாக‌ இருக்கும் போது முஸ்லிம்க‌ள் ஏன் அல‌ட்டிக்கொள்ள‌ வேண்டும்? பொருட்க‌ள் விலை கூடுத‌ல் பெரிய‌ விட‌ய‌மா? த‌ம‌க்கென்ற‌ நாட்டை பாதுகாப்ப‌து முக்கிய‌மா என்ப‌து பெரும்பாலான‌ சிங்க

தற்கொலைதாரி இப்ராஹிமின் கொலோசியஸ் நிறுவனத்துக்கு செம்பு பித்தளைகளை வழங்கினார் என்ற ஒரு குற்ற சாட்டையே ரிஷாட் கைதுக்கு காரணமாக கூறுகின்றனர்

 றிசாத் எம்.பி கைதுக்கு முன்னராக வெளியிட்ட ஒளிப்பதிவை பார்க்கும் போது அழுகையே வந்து விட்டது :  அ.இ.ம.கா அம்பாறை செயற்குழு நூருல் ஹுதா உமர்  அண்மையில் கைது செய்யப்பட்டு விசாரணை காவலில் வைக்கப்பட்டிருக்கும் அகில இலங்கை மக்கள் காங்கிரசின் தலைவரும், பாராளுமன்ற உறுப்பினருமான முன்னாள் அமைச்சர் றிசாத் பதியுதீனின் கைதை கண்டித்து தமது எதிர்ப்பை காட்டும் முகமாக அகில இலங்கை மக்கள் காங்கிரசின் அம்பாறை மாவட்ட செயற்குழு இன்று வெள்ளிக்கிழமை கல்முனையில் ஏற்பாடு செய்திருந்த ஊடகவியலாளர் சந்திப்பில் கலந்து கொண்டு பேசும் போது அவர்கள் தெரிவித்த கருத்துக்கள் வருமாறு  நூற்றுக்கணக்கானவர்களை கொலைசெய்த கொலையாளிகள், பாரிய மோசடியில் ஈடுபட்ட கொள்ளையர்களை கைது தேய்வது போன்று அகில இலங்கை மக்கள் காங்கிரஸ் தலைவரை கைது செய்ததன் மூலம் இந்த நாட்டின் ஜனநாயகத்தை குழிதோண்டி புதைத்துள்ளார்கள். இவர்களின் இந்த செயல்கள் இந்த நாட்டில் சிறுபான்மை மக்கள் வாழ்வதையே கேள்விக்குறியாக்குகிறது. முஸ்லிங்களை தீவிரவாதிகளாக காட்டி இந்த நாட்டின் ஆட்சியை கைப்பற்றிய இவர்கள் ஆட்சியை கொண்டு செல்ல முடியாமல் திணறிக்கொண்டு தக்கவைக்க  வேண்டிய சூழ்நி

நோன்பு, ஹஜ் பிறை சர்ச்சைகளும் அவற்றுக்கான தீர்வுகளும்

-முபாறக் அப்துல் மஜீத் மௌலவி – - பிறை பார்த்து நோன்பு பிடித்தல், பிறை கண்டு நோன்புப் பெருநாளை எடுத்தல், ஹஜ் பிறையின் ஆரம்பம், அரபா நாள் என்பன சமீப காலத்தில் ஏற்பட்டுள்ள நவீன பிரச்சினைகளாகும். வானொலி, தொலைபேசி, சட்டலைட் போன்றவை இல்லாத ஒரு காலத்தில் இது ஒரு பிரச்சினையாக இருக்கவில்லை. மாறாக இது பரவலாக்கப்பட்டு உலகம் ஒரு குறுகிய, சிறிய கிராமமாக உருவெடுத்துள்ள நிலையிலேயே இப்பிரச்சினைகள் எழுந்துள்ளன. இன்றைய உலகம் என்பது ஒரு மனிதனின் உள்ளங்கைக்குள் அடங்குமளவு சுருங்கிவிட்ட நிலையில் முஸ்லிம் சமூகம் மத்தியில் இந்தக்கருத்துக்கள் பற்றிய விழிப்புணர்வும், அவை பற்றிய தெளிவையும் எதிர் பார்ப்பதில் அர்த்தமுண்டு. இது விடயம் ஒரு பிரச்சினையாக உருவெடுத்தமைக்கு பல நியாயமான காரணங்களும் உள்ளன. அத்தகைய நியாயங்களை நாம் குர்ஆன், ஹதீத் நிலைமையில் நின்று ஆராயும் போது பல தெளிவுகள் நமக்கு ஏற்படும். ஆகவே, பிறை விடயத்தை நாம் ஆராயும் போது குர்ஆன், ஹதீத் ஆதாரங்கள், சூழல், நவீன தொழில் நுட்பம் என்பனலற்றை கருத்திற் கொள்ள வேண்டியது அவசியமானதாகும். இந்த வகையிலேயே நாம் பிறைக்குரிய சர்சையை அணுக வேண்டும். அந்த வகைய